Методические пособия для студентов лучшего факультета лучшего университета лучшей страны
Идти ли мне в науку? Критерии
Никакого однозначного ответа на этот вопрос всем студентам нельзя - зато можно дать критерии, по которым каждый сможет сделать выбор чисто для себя.
Любишь ты физику И ТОЛЬКО физику?
Анекдот: Муж дарит жене-математику букет красных роз и говорит ей: «Я люблю тебя!» Жена бьет его букетом и выбрасывает цветы. Почему? Он должен был сказать: «Я люблю тебя и только тебя!»
Здесь так же. Представим, что у вас есть выбор, что прослушать: введение в финансы, введение в айти, введение в госуправление (причём это не привычные МГУшные бесполезные гуманитарные курсы, а действительно полезные и интересные) и что-то из физики (соответствующее уровню вашего курса).
Пример: если вам нравится ядерка, это не значит, что вы добьётесь там успехов - для этого нужно, чтобы вам не нравилось всё остальное.
Английский
Речь про людей вроде меня, которые в принципе его знают, но читать на англйском могут лишь со скоростью в 2,5 раза большей, чем на русском.
В айти у вас проблем с вашей нелюбовью к англу не будет. В финансах... будет сложнее. но в целом справитесь.
Наука же - это буквально чтение и написание статей на англе. И гугл-трансейт вам не поможет - он не перекведёт вам страницу с формулами.
Журналистика и Латех
Для многоих это открытие, но занятие наукой требует такого "гуманитарного" навыка, как умение писать статьи. Как у вас с построением предложений (хотя бы на русском)? Я любил писать методички. делая это своим фирменным публицистическим языком. Научный язык - иной случай. Он чудовищно сух. Я вот, например, его так и не смог принять.
Жажда отношений
Тут тема такая. Для многих это не проблема, а кому-то вообше отношения не нужны, им и так норм - те могут этот пункт пропустить. Но есть и те, кому это важно - и для них этот пункт будет иметь значение.
Во-первых, любая компания, любая движуха вне ФФ - это новые знакомства. Под движухой я имею в виду регулярное взаимодействие. "Сходил на настолки" не считается (однако не возбраняется ходить на ней просто ради кайфа, почему нет).
Во-вторых, никто вам не даст гарантии, что однажды ваша возлюленная скажет вам "Я нашла айтишника с 200к в месяц, до свидания", как это произошло когда-то у меня. (Нет, я тогда не начал сразу ботать айти - с высоты прожитых лет, понимаю, что а надо было в моём случае. Это случай, когда Вселенная дала очевидный знак, который мы проигнорировали).
Деньги
Особо распинаться не буду. Просто напомню, что большая зарплата - возможность содержать родителей, а маленькая (и вовсе её отсутствие) - сидение на их шее. В погоне за романтичным "буду без гроша, зато физиком" об этом легко забыть.
Разнообразие задач
А вот довод "против работы" - а точнее, против большинства. На физфаке у вас предметы меняются каждые полгода. На работе вы можете одну и ту же задачу делать годами. Карьерный рост? Вещь непредсказуемая: для этого, чтобы места перед вами "освободились". Тут придё1ся включить режим ждуна.
Романтика и кумиры
Опять немного личного. Одно время я зачитывался биографией Ландау (к слову, "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман" мне категорически не зашла, но знаю, что многим она также нравится). Хочется повторить путь кумира?
Времена сейчас другие. Многие на уроках литературы думали, хотели бы они повторить судьбу Пушкина. Но времена другие: нет уже дворян, печатных журналов. а литература бесповоротно изменилась.
Особенно это наглядно на примере ядерной физики. Ядерная физика пережила взёлт в 40-х, к началу 60-х появилась термоядерная бомба. Далее с практическим применением стало тухловато. Да, были открытия, Стандартная модель, новые элементарные частицы. Но где смысл?
Да, это печально. Но вы точно хотите быть Доном Кихотом, который будет бороться с ветряными мельницами, или вы хотите пожинать плоды их работы, которые вы можете потратить на то. что вам нравится (см. пункты про деньги, отношения и т.д.)?